УДК 34        

https://doi.org/10.33619/2414-2948/42/62

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЕРАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

©Кузьмин С. С., ORCID: 0000-0003-3671-9757, Московский университет им. С.Ю. Витте,

г. Рязань, Россия, sergey.ku2016@yandex.ru
©Мальцева С. Н., ORCID: 0000-0001-9252-284X, канд. юрид. наук, Московский

университет им. С.Ю. Витте, г. Рязань, Россия, kafedraupd2015@yandex.ru
©Геранин В. В., ORCID: 0000-0003-0251-2002, канд. юрид. наук, 
Московский университет им. С.Ю. Витте, г. Рязань, Россия, gvvrzn@mail.ru

Аннотация. В статье предпринимается попытка анализа степени уголовно–правовой урегулированности отношений, возникающих в связи с проведением оперативного эксперимента как одного из наиболее сложных видов оперативно–розыскных мероприятий, характеризующихся внешней схожестью с преступным поведением. Уточняется понятие оперативного эксперимента и его содержательные признаки, после чего дается оценка степени уголовно–правовой урегулированности, обусловливающей правомерность его проведения, и формулируются предложения по совершенствованию статьи 304 УК РФ, в настоящее время, предусматривающей ответственность за провокацию взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Содержательный анализ правомерного оперативного эксперимента обусловлен необходимостью его отграничения от схожих с ним противоправных деяний (провокации и инсценировки преступления, фальсификации результатов оперативно–розыскной деятельности). Аспекты уголовно–правового регулирования оперативного эксперимента осуществлены на основе анализа уголовно-правовых норм, предусматривающих правомерность причинения вреда (глава 8 УК РФ), ст. 304 УК РФ и соответствующих разъяснений Верховного Суда РФ по отдельным категориям преступлений. В результате проведенного анализа была уточнена трактовка понятий провокация и инсценировка преступлений,  сделаны выводы о необходимости 1) принятия специальной нормы (ст. 38.1 УК РФ), устраняющей преступность деяния при правомерном оперативном эксперименте, в том числе связанном с причинением вреда; 2) изменения редакции ст. 304 УК РФ, расширяющей уголовную ответственность за счет а) отождествления деяний, связанных с провокацией и инсценировкой преступлений; б) снятия существующих ограничений по кругу преступлений. 

Ключевые слова: уголовное законодательство, оперативно-розыскное законодательство, оперативный эксперимент, оперативно-розыскное мероприятие, сбалансированность уголовного и оперативно-розыскного законодательства.

Ссылка для цитирования:

Кузьмин С. С., Мальцева С. Н., Геранин В. В. Уголовно-правовое обеспечение оперативного эксперимента // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. №5. С. 429-434. https://doi.org/10.33619/2414-2948/42/62

CRIMINAL LEGAL SUPPORT OF OPERATIONAL EXPERIMENT

©Kuzmin S., ORCID: 0000-0003-3671-9757, Moscow Witte University, Ryazan, Russia, sergey.ku2016@yandex.ru
©Maltseva S., ORCID: 0000-0001-9252-284X, J.D., Moscow Witte University, Ryazan, Russia, kafedraupd2015@yandex.ru
©Geranin V., ORCID: 0000-0003-0251-2002, J.D., Moscow Witte University, Ryazan, Russia, gvvrzn@mail.ru

Abstract. The article attempts to analyze the degree of criminal–legal regulation of relationships arising in connection with the operational experiment as one of the most complex types of operational search measures characterized by external similarity with criminal behavior. The article clarifies the notion of operational experiment and its substantive features, and then assesses the degree of criminal-legal regulation that determines the legality of its conduct, and formulates proposals to improve article 304 of the Criminal Code, currently presupposing liability for provocation of bribes, commercial bribery or bribery in the procurement of goods, works and services for state or municipal needs. A substantive analysis of the legitimate operational experiment is stipulated to the necessity of its separation from related wrongful acts (provocation and staging of the crime, of falsification of results of operational search activity). Aspects of criminal–legal regulation of operational experiment are carried out on the basis of the analysis of criminal-legal norms providing legality of harm (Chapter 8 of the Criminal Code), Art. 304 of the Criminal Code and the corresponding explanations of the Supreme Court of the Russian Federation on separate categories of crimes. As a result of the analysis, the interpretation of the concepts of provocation and staging of crimes was clarified, conclusions were drawn about the need for 1) the adoption of a special rule (Art. 38.1 of the Criminal Code) that eliminates the crime in a legitimate operational experiment, including those associated with causing harm; 2) changes in the wording of article 304 of the Criminal Code, expanding criminal liability by a) identification of acts related to provocation and staging of crimes; b) the removal of existing restrictions on the range of crimes.

 

Keywords: criminal legislation, operational search legislation, operational experiment, operational search activity, balance of criminal and operational search legislation.
 

Cite as (APA):

Kuzmin, S., Maltseva, S., & Geranin, V. (2019). Criminal Legal Support of Operational Experiment. Bulletin of Science and Practice, 5(5), 429-434. https://doi.org/10.33619/2414-2948/42/62 (in Russian).

© 2015–20 Издательский центр НАУКА И ПРАКТИКА. Сайт создан на Wix.com